?

Log in

No account? Create an account
Большой ненавистник Америки и капиталистического мира Уго Чавес отошел в мир иной. Прошло всего несколько дней, а из Чавеса уже стали делать кумира. Вместо захоронения решили забальзамировать (один забальзамированный уже лежит на Красной площади), а некоторые друзья Чавеса, как например Ахмадинежад, назвали венесуэльского лидера чуть-ли не равным Христу. Российские СМИ показывают толпы людей скорбящий по Чавесу, и пытаются заставить зрителя поверить каким великим человеком был Чавес и как его любят.
Конечно, Чавес не Сталин и не Гитлер, но говорить, как горячо его любят все венесуэльцы - это уже пропаганда. У каждого лидера, даже диктатора, найдутся поклонники и те кто его поддерживает, но есть и другая категория людей, которую чаще называют оппозицией. В случае с Чавесом нам показывают только хорошее, о нём говорят хорошие слова, и показывают скорбящих людей.
Вот здесь и уместно вспомнить смерть Сталина, или лидера Северной Кореи. Советский народ тоже рыдал после смерти Сталина, а корейцы не только рыдали, но и волосы вырывали с головы. Неужели кто-либо верит, что голодный корейский народ так сильно любит Ким Чен Ира!? Плакали потому-что заставили плакать.
Я не сравниваю Венесуэлу с Северной Кореей, но всё-таки очень сомневаюсь в искренности слёз по Чавесу. А то, что некоторые политики так высоко вознесли Чавеса, ставя на один уровень со Христом - то это уже богохульство. 
В Минске продолжают выносить приговоры оппозиционерам, арестованным в декабре прошлого года после выборов президента страны. Суд Заводского района Минска приговорил жену экс-кандидата в президенты Андрея Санникова, журналистку Ирину Халип к двум годам лишения свободы с двухлетней отсрочкой. Андрей Санников приговорен к пяти годам колонии усиленного режима. Ирина Халип рассказала Радио Свобода о своем тюремном опыте и судьбе своего мужа.

– Вы участвовали в программе радиостанции "Эхо Москвы", когда вас арестовали. В прямом эфире прозвучали ваши слова "Меня бьют по лицу, руки заламывают!" – и связь прервалась. Что было дальше?

– Когда им удалось выхватить мой телефон и отключить его, меня увели в милицейскую машину и повезли в центр изоляции правонарушителей на улице Окрестина. Это у нас такая знаменитая тюрьма для политических, где за участие в акциях протеста отбывают 15-суточные аресты. Я знала, что моего мужа везут в другой машине. Мы встретились на Окрестина. Он был сильно избит, у него страшно болела нога, по которой спецназовец со всей дури ударил щитом. Ему сказали, что ему срочно нужна медицинская помощь, его отвезут в больницу. Но отвезли в СИЗО КГБ. А меня до следующего вечера таскали по разным изоляторам, я часами сидела в автозаке. Никто не мог понять, что со мной делать, но, в конце концов, видимо, мою судьбу определили вышестоящие органы, и меня привезли в СИЗО КГБ, где сообщили, что я подозреваюсь в организации массовых беспорядков.

– Вы представляли тогда размах арестов, знали, что сотни людей арестованы в Минске?

– Я даже представить такого не могла. На следующий день меня вызвали и предъявили дежурное обвинение, где было написано, что я вступила в сговор, и дальше следовал список. Там было, по-моему, 25 фамилий, половину из которых я вообще слышала впервые. Я поняла, что происходит нечто такое, чего прежде не случалось. А если учесть, что коридоры всех изоляторов временного содержания были просто забиты людьми, люди стояли в коридоре толпами в окружении милиции, и их развозили куда-то, я поняла, что стала не только свидетелем, но участником исторических событий.

– Вы больше месяца провели в тюрьме, до конца января. Каким был ваш тюремный опыт?

Read more...Collapse )

Автор: Дмитрий Волчек
Источник: Радио Свобода
Прочитал у cranequinier 

Каждый житель России, я думаю, в какой-то момент своей жизни задает себе вопрос: почему русские всегда в такой заднице? Ну, формулировка конечно может отличаться, но тот же смысл должен присутствовать. Потому что не замечать, что русские в заднице, невозможно, и это не может не вызывать у жителя России эмоций, достаточных как минимум для обидно-недоуменного "ну почему"?

По понятным эмоциональным же причинам в русскоязычной публицистике, как до-интернетной, так и современной, сетевой, бОльшая часть рассуждений по теме сводится к обсуждению того, в заднице ли русские на самом деле, и если да, то насколько эта задница глубока. Я и сам, конечно, готов при случае развернуто высказаться по этому более очевидному под-вопросу. Мне, однако, жаль, что под-вопрос значительно более интересный, и более конечно практически важный - а именно почему, собственно, русские всегда в заднице? - в разы менее популярен.

Немедленно вспоминаются всего три слабые теории о причинах этой вечной задницы. Первая, большевистская - что вечное отставание России от Европы было вызвано российским самодержавием, и должно постепенно рассосаться по мере ликвидации оного самодержавия последних следов. Вторая, демократическая - что вечное отставание России от Европы было вызвано большевиками И самодержавием, и должно постепенно рассосаться по мере ликвидации как большевизма так и монархии. Третья - что в России холодно купаться плохой, суровый климат (см. напр. Паршева), и поэтому она обречена отставать самой природой, люди как бы тут и не при чем.

На самом деле, конечно, люди причем. Между глубоко русским старинным городом Новгородом и глубоко шведским старинным городом Стокгольмом - всего 470 миль, расстояние воскресной поездки на машине в национальный парк, вдвое меньше, чем между Стокгольмом и Парижем. Климат тот же самый, россиянин в Швеции на природе всё время испытывает deja vu. Широта одна с точностью до градуса (Стокгольм чуть севернее). Стокгольм при этом - витрина европейской цивилизации, а Новгород - глухая нищая дыра.

Очевидно, что если бы в Новгороде долго жили шведы - Новгород тоже был бы приличным европейским городом (см. Хельсинки). Менее очевидно, что если бы Стокгольм заселили русскими он бы стал глухой нищей дырой - но, мне кажется, такое предположение все-таки скорее верно, чем нет (см. Кенигсберг). Исторические эксперименты, дававшие русским шанс проявить себя, были: русские много раз заселяли новые территории. Несколько раз наводили в России новый политический порядок, основательно уничтожив предварительно старый. Существуют долговременно изолированные поселения русских вне России. И всегда русские удивительно точно воспроизводят мэйнстримную историческую Россию такой, какой она была и есть. Октябрьская революция закончилась товарищем Сталиным. Перестройка закончилась товарищем Путиным.

Что-то такое глубинное, базовое, присущее всей популяции, мешает русским быть европейцами. Попробуем поискать в Гугле ответ на вопрос, почему русские - не европейцы? В такой формулировке ответ немедленно находится:

Русские - не европейцы, потому что они - таджики.
ХРЮН: Здрасьте всем!

СТЕПАН: Извините, что нас долго не было…

ХРЮН: Ага! В Египет отдыхать ездили!

СТЕПАН: Ну и шуточки у тебя! Там же такое творится!

ХРЮН: Сам в шоке! В Египте революция, в Тунисе революция, если еще в Битцевском парке революция случится — вообще отдыхать негде будет!

СТЕПАН: Слава богу, Карфаген был разрушен задолго до беспорядков в Тунисе…

ХРЮН: Ага. Римляне как будто чувствовали!

СТЕПАН: И главное — какой народ в этих странах упертый! Их и дубинками, и водометами, и пулями — а они бастуют!

ХРЮН: Это потому что самое страшное оружие еще не использовали — египетские туристические автобусы!

СТЕПАН: Надеюсь, до этого не дойдет. А еще больше надеюсь, что в этих странах не придут к власти исламисты. В том же Египте весь туризм полетит к черту! Результат — еще большее обнищание масс!

ХРЮН: Ничего, зато все — в шариате!

СТЕПАН: Вот-вот. А в потребительской корзине — только компас и коврик…

ХРЮН: А меня, Степка, во всех этих африкано-ближневосточных революциях больше всего поражает то, что наше федеральное ТВ осмелилось их показать!

СТЕПАН: А чего тут бояться? Их революции нас, как бы это сказать, не Джибут…

ХРЮН: А вот Бахрейн тебе по всей морде! Насмотрится наш народ на это дело…

СТЕПАН: Ой, да брось! Нашему молчаливому народу до простого египтянина еще расти и расти!

ХРЮН: Ну, тут причина уважительная. Египетской цивилизации — пять тысяч лет, а русской — всего одна! Но через каких-то четыре тысячи лет мы…

СТЕПАН: Нет, для такого бунта, как в этих египтах, у нас мусульман маловато.

ХРЮН: Тут согласен. Сейчас мы способны только на такой бунт, как в Северной Корее.

СТЕПАН: А бунт-то там где?

ХРЮН: В рифме, Степа, в рифме!

СТЕПАН: Вообще стыдоба, конечно…

ХРЮН: Ты о чем?

СТЕПАН: О том, что по европейскому пути мы идти не в состоянии — это давно понятно. Но теперь понятно, что даже и африканский нам не светит!

ХРЮН: Что поделать, Азия-с!

СТЕПАН: Хотя и у нас появляются первые ласточки.

ХРЮН: Ты про нашу ласточку в пачке, которая из «Единой России» выскочила в чем мать родила?

СТЕПАН: А мне очень фотки Волочковой понравились. И вообще она молодец. Достали папарацци — а вот вам мое обнаженное тело!

ХРЮН: А я разве против? Тут главное, чтобы Пугачеву папарацци не достали! Слушай, а как там Настюха «ЕдРо» назвала? Кипучая? Могучая?

СТЕПАН: Ну да, как-то так… В общем, смелеет народ потихоньку. Волочкова, потом Наталья Васильева…

ХРЮН: Ага. Жаль только, ничего этого по телику не показывают, так что народ даже и не знает, как он осмелел!

СТЕПАН: В общем, да. Васильева, конечно, молодец, но не в той стране интервью дала…

ХРЮН: Это как?

СТЕПАН: Так, что в той стране, которую показывают по Первому каналу, нет никакой Васильевой. Собственно, и нас с тобой нет, и не было никогда. Зато суд там справедливый, а Путин — молодец.

ХРЮН: Ну ясный пень! И вообще, выступить в России с заявлением — все равно что камень в дерьмо бросить. Чавкающий звук — и все, даже никакие круги не идут.

СТЕПАН: И все равно многие теперь знают, что Данилкин не сам писал приговор.

ХРЮН: Ну и что? Шолохов, может, тоже не сам писал «Тихий Дон», но премию получил! И Данилкин получит.

СТЕПАН: Самое ужасное, что в нормальной стране на такое сразу бы власть отреагировала! А у нас — никакой реакции из Кремля.

ХРЮН: Да потому что они кататься уезжали! Из Кремля на лыжах…

СТЕПАН: Ты про президента и премьера?

ХРЮН: Не, это были бывший, нынешний и будущий президенты России. Они все трое вдвоем в Сочи съездили — себя покатать и на других посмотреть.

СТЕПАН: Наверное, Путин хотел там намекнуть Медведеву, что катиться вниз намного легче, чем карабкаться наверх. Ну, заодно и олимпийский объект проверить.

ХРЮН: Что характерно, один олимпийский рекорд у нас уже установлен!

СТЕПАН: Это какой?

ХРЮН: Такой, что на Сочи-14 потратят больше 30 миллиардов баксов денег! Думаю, этот рекорд будет побит еще очень не скоро!

СТЕПАН: Естественно. Россия очень не скоро еще раз выиграет право на проведение Олимпиады!

ХРЮН: А насчет Сочи вопрос стоит не «кто получит олимпийское золото в медалях», а «кто получит его в слитках»!

СТЕПАН: Да уж… Представляешь, адронный коллайдер целых семь лет строили, а истратили всего 6 миллиардов долларов. В пять раз меньше!

ХРЮН: А, я понял! У них же в коллайдере всего одно кольцо! А у нас на олимпиаде как раз пять колец и будет! Так что все сходится!

СТЕПАН: Это ты мощно подсчитал. Что интересно, пока Путин с Медведевым на лыжах катались, у народа по опросам к ним доверие возросло!

ХРЮН: А что тут странного? Народ любит, когда они делают что-то близкое его чаяниям. Вот взял тандем, забил на работу и уперся вдвоем отдыхать. И россияне это сразу одобрили!

СТЕПАН: Опять же нельзя забывать, какой прорыв в правосудии Путин сделал! Теперь друг другу можно открыто хамить, и все это будет «оценочным суждением»!

ХРЮН: Что, и матом можно послать?

СТЕПАН: Думаю, и до этого скоро дойдет.

ХРЮН: Блин, у меня в лифте кто-то опять оценочное суждение из трех букв нацарапал!

СТЕПАН: Только, Хрюн, это лишь власти дозволено «оценочно судить». А у остальных это по-прежнему «хамство».

ХРЮН: Ага! Теперь понятно, почему эти Рыжков, Милов и Немцов во власть рвутся! Чтобы Путин их не обзывал! А вовсе не за баблом.

СТЕПАН: Да уж, какое там после Путина бабло останется…

ХРЮН: И не говори. Слушай, раз в Египте такие дела творятся, куда летом отдыхать поедем?

СТЕПАН: Может, на Эльбрус?

ХРЮН: Тьфу на тебя! В гробу я видел этот кабардино-балкарский биатлон, где на лыжах одни, а с винтовками другие!

Хрюн Моржов, Степан Капуста

novayagazeta
Парламент Киргизии принял решение о присвоении одной из вершин страны имени премьер-министра России Владимира Путина.

18 февраля большинство членов парламента Киргизии поддержало предложение о присвоении вершине Тяньшаньской гряды имени Владимира Путина.

Месяц назад правительство Киргизии выдвинуло идею о присвоении одной вершин страны имени могущественного политика России.

По заявлению властей Киргизии, господин Путин любящий на досуге ловить рыбу или фотографироваться верхом на лошади, выразил пожелание взобраться на вершину своего имени.

Как стало известно, господин Путин уже несколько раз слышал от премьер-министра Киргизии о том, что одной из горных вершин намереваются присвоить его имя.

Во время обсуждения этого предложения в Бишкеке, один из членов парламента выразился, что «в стране много высоких вершин, в том числе много вершин за 7000 метров, и если мы не присвоим одной из этих вершин имени Владимира Путина, то господин Путин может обидеться».

Во время дебатов по этому вопросу, лидер партии «Ата-Журт» Камчибек Ташиев был против присвоения вершине имени Путина и выступил с предложением присвоить этой вершине имени Чингиза Айтматова.

«Мы уважаем Владимира Путина как сильного политика, и Россию как стратегического партнера, однако мы не можем дать вершине его имя», - заявил Камчибек Ташиев.

В 2002 году одной из вершин Киргизии было присвоено имя бывшего президента России Бориса Ельцина.

По мнению аналитиков, присвоением вершине имени Путина политики Киргизии стремятся продемонстрировать свою симпатию России.
inosmi.ru

Tags:

Американский журнал «Тайм» опубликовал список диктаторов и автократов, которые в ближайшее время могут лишиться власти. Президент Белоруссии занимает в этом рейтинге почетное четвертое место.

На вершине хит-парада потенциально свергаемых диктаторов, по версии «Тайм» находится президент Египта Хосни Мубарак.

В десятке присутствуют два лидера государств постсоветского пространства. Президент Белоруссии Александр Лукашенко занимает 4-ю позицию, на 8-м месте - глава Таджикистана Эмомали Рахмонов.

В перечне из 10 фамилий также значатся президент Йемена Али-Абдулла Салех, глава Северной Кореи Ким Чен Ир, президент Судана Омар Хасан Аль-Башир, иранский лидер Махмуд Ахмадинежад, руководитель Зимбабве Роберт Мугабе, правящая Саудовская династия и президент Алжира Абдель-Азиз Бутефлика. Любопытно, что таких известных и нелюбимых в США лидеров как Муаммар Каддафи или Уго Чавес в списке нет - видимо американские эксперты считают их положение достаточно прочным.
nr2.ru
МИД РФ не пустило в Россию журналиста британской газеты The Guardian Люка Хардинга. Он писал о коррупции в России. В частности, именно Люк Хардинг в 2007 году опубликовал скандальную статью о том, что премьер-министр Владимир Путин владеет тайным состоянием в $40 млрд.

В статье, выводы которой основывались на информации политолога Станислава Белковского, которую он предоставил The Guardian в рамках интервью, Люк Хардинг назвал Путина самым богатым человеком Европы. Он писал: "По словам Белковского, Путин "фактически" контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза" – нефтедобывающей компании с капитализацией в 20 млрд долларов, которая занимает в России третье место по добыче нефти. Путину также принадлежат 4,5% акций "Газпрома" и "как минимум 75%" компании Gunvor – таинственного нефтяного трейдера, зарегистрированного в Швейцарии и основанного Геннадием Тимченко, другом президента, – утверждает Белковский". По мнению Люка Хардинга, утечка информации о богатстве Путина произошла на фоне борьбы в Кремле двух кланов - клана "силовиков" во главе с Игорем Сечиным и промедведевского клана "либералов", в который входят бизнесмены Алишер Усманов и Роман Абрамович, а также глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Черкесов.

Это первый случай высылки западного журналиста из современной России. В последний раз подобный инцидент произошел во времена Советского союза в 1989 году - тогда был выслан репортер The Sunday Times.

Россия будет гнить

“Я много, еще в университете, размышлял над тем, в чем основная проблема российской истории, почему людям веками не удается построить здесь хоть сколько-нибудь справедливое общество для всех, а не для горстки аристократов, партхозактива, бюрократов или олигархов. Ответы, которые давали на этот счет видные российские мыслители, только будоражили мысль, но никогда полностью не удовлетворяли моего любопытства: низкая плотность населения, православие, морозы, глубокий совок, убийство Столыпина, татаро-монголы, крепостное право, Сталин. Должен признаться, что и я не знаю ответа.

Кто-то из русских государственных деятелей сказал, что реформу в России можно провести только быстро, очень быстро, наскоком. Любая стабильность мигом обращается у нас в убаюкивающий застой. Талантливых, честных людей мгновенно оттесняют вороватые посредственности и тупые охранители. Хором они начинают петь про своеобразие русского пути, про богоизбранный народ, про душу и правду. Кстати, даже русские самодержцы-реформаторы вроде Ивана Грозного, Петра Великого, Екатерины Великой, Александра Первого или Александра Второго были деятельными реформаторами только в начале своих царствований. Потом они словно уставали от себя, их мысль теряла остроту, путалась, их энергия вязла в болоте русской жизни, иссякала или мутировала в психическое расстройство, как в случае с Иваном Грозным или Александром Первым.

Решение: Я воспитан на протестантской этике и глубоко убежден, что в любые времена, в любых обстоятельствах нужно делать то, к чему лежит душа или, как говаривали в XVI веке в Женеве, Цюрихе и Виттенберге, к чему предопределил тебя Господь. Спрашивай с себя, а не с других. Разочарование в настоящем и будущем, хоть и отравляет настроение, не мешает быть счастливым отдельно взятому человеку. Внутренняя эмиграция и теория малых дел – проверенные и работающие механизмы сопротивления отупляющей реальности. Я не верю в российский апокалипсис, я полагаю, что Россия будет гнить. Ничего не будет. Н И Ч Е Г О. И к этой мысли тоже надо привыкнуть. Была великая тысячелетняя страна, и вся за XX век вышла”.

- Главный редактор журнала GQ Николай Усков, рассуждая о главной проблеме России в 2010-м году и варианте ее решения.
Сия запись была найдена здесь

За рынду заплатишь...

Как и предполагалось, на блоггера [info]top_lap , который требовал у Путина вернуть рынду, наехали российские власти. Начало ЗДЕСЬ



Блогер Александр Почкин под ником top-lap, который минувшим летом в разгар пожаров обратился к премьеру-министру России Владимиру Путину с требованием вернуть рынду, заявил, что ему "вляпали статью", сообщает NEWSru.com.

"Пришли ..., забрали все флешки и жесткий диск", – констатировал Почкин, отметив при этом, что на носителях ничего нет, кроме компьютерных игр.

"Отдайте жесткий диск…", – призвал блогер, традиционно сопроводив призыв матом. "Наверно ему (милиционеру) позвонили и приказали "провести работу", вот и постарался", – считает top-lap. "У матери на работе проверка", – пишет Почкин, отмечая, что его просят убрать пост о премьер-министре, в котором он призвал повесить Путина.

"А не пора ли ли повесить Путина и всю его семью, есть очень хороший столб для этого дела", – написал блогер.

Минувшим летом 28-летний блогер в одночасье стал знаменитостью после того, как в своем обращении к Путину потребовал "вернуть рынду в деревню", в которую били, предупреждая о пожарах, и выкопать пожарный пруд, сетуя на неготовность властей бороться с пожарами.

Премьер лично ответил top-lap, написав следующее: "Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец. И вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И.Ленина – А.М.Горький – на Капри. Однако и там вы не могли бы чувствовать себя в безопасности. Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами".

Рынду в деревне Высокое Калязинского района действительно установили, а через некоторое время журнал блогера был удален с серверов LiveJournal. При попытке зайти на страницу top-lap в ЖЖ появляется надпись "Журнал удален".
В истории существовал один продажный человек который изменил ход истории и пролил много крови. Имя его Ленин.

Немецкий телеканал «АРД Экстра» вышел в эфир с сенсационной передачей. В специальном выпуске «Русская рулетка» рассказывалось о деньгах, переданных Генштабом германской армии лидеру большевиков Владимиру Ленину для подрыва Российской империи.

Немецкие журналисты решили вернуться к давней полемике о связях Ленина и властей кайзеровской Германии, приводя документы немецкого военного ведомства.

Когда в свое время российские газеты обвинили Ленина в том, что большевики финансируются из Берлина, Ильич ответил, что его партия и он лично от немцев не получали ни копейки. В передаче телеканала «АРД Экстра» «Русская рулетка» утверждается обратное.

Объектив телекамеры выхватывает фрагменты секретного документа, выпущенного одним из департаментов Генерального штаба германской армии. Речь в нем - о крупных суммах в золотых рейхсмарках и царских рублях, переведенных российским большевикам для организации революционных выступлений, с помощью которых немцы рассчитывали вывести Россию из первой мировой войны. По мнению немецких стратегов, действия большевиков должны были привести к нейтрализации Российской империи и к заключению сепаратного мира между Петроградом и Берлином.

«Октябрьский переворот, - утверждают авторы передачи немецкие журналисты Йохен Трауптманн и Герхард Шиссер, - стал результатом беспрецедентного в мировой истории сговора российских большевиков во главе с Лениным и тогдашней кайзеровской Германией.

Судя по документам германского Генштаба, лидерам русской революции - Ленину и Троцкому переводились миллионные суммы. Переводы осуществлялись через скандинавские банки и через доверенных лиц большевистских руководителей. Любопытно, что разработчики операции, за ходом которой, скорее всего, следил сам император Вильгельм, считали Ленина легко управляемой марионеткой, а миллионные вложения в русскую революцию - выгодной геополитической сделкой, разумеется, для воевавшей Германии.

И, наконец, вот как характеризуют руководителя первого в мире государства рабочих и крестьян спецы германских секретных служб: «Владимир Ильич Ульянов-Ленин - политик, склонный к авантюрам. Вместе с этим обладает огромной энергией и великолепными организаторскими способностями».

Слухи о тайной сделке Ленина и немцев возникли еще в 1918 году, когда в руки сотрудника американского посольства Сиссона попали секретные документы, свидетельствовавшие о закулисной стороне большевистской революции 1917 года. Американскому дипломату чудом удалось через Скандинавские страны вывезти документы из охваченной гражданской войной России к себе на родину. В Штатах эксперты посчитали доставленные дипломатом бумаги фальшивкой. До конца своих дней Сиссон оспаривал это решение.

Ход истории показал всю правоту американского дипломата, заключают передачу немецкие журналисты. И главное тому свидетельство - трагическая судьба русского народа.

Василий Крупский  ("Radio France Internationale", Франция)